Bloc-notes
Nouveautés de Mezetulle 25 juin 09

Articles de la revue publiés récemment :

25 juin :

• L'éducation par l'instruction par Jean-Michel Muglioni  Instruire exige d’abord une discipline, sans laquelle l’esprit accaparé par les passions n’est pas libre d’apprendre. Remplacer la discipline par la pédagogie, c’est organiser le désordre...
  
• Liberté philosophique et libertés formelles  par Catherine KintzlerLes libertés juridiques et politiques sont définies par la loi de manière négative ou encore formelle. Elles sont indifférentes à leur contenu, pourvu qu'il respecte les formes

22 juin :

• Burqa et niqab au-delà du masque: une dépersonnalisation indifférenciée par Catherine KintzlerComment s’y prendre pour interdire le port de la burqa et celui du voile intégral dissimulant le visage (niqab) quand on est respectueux des libertés ...

12 juin :

• Maîtrise et servitude par Jean-Michel Muglioni Sardanapale et son peuple.Les hommes ne vivent pas de la même façon selon qu’ils conçoivent la liberté comme pouvoir de satisfaire leurs désirs ou comme maîtrise de soi ...
  
• Le subjonctif de la haine par Jean-Jacques Delfour Grammaire et politique  N’était-il pas curieux, jadis, que M. Le Pen utilisât le subjonctif et que, dans les écoles, ce même subjonctif eût un effet comique certain ?...
  
• Le discours de B. Obama au Caire : quelques remarques Au président des Etats-Unis d’Amérique, sur quelques petites phrases de son discours prononcé au Caire le 4 juin 2009 par Catherine Kintzler.Ce texte a été écrit en réaction aux positions déclarées par le président des Etats-Unis

 

Rappel :

 

• L'école poignardée (par T. Béal)
• La diversité : patchwork ou melting pot ?
• Le désœuvrement chorégraphique (sur le livre de F. Pouillaude)

 

Bloc-notes
La burqa au-delà du religieux: proposition de commission d'enquête parlementaire


Une soixantaine de députés proposent une « commission d'enquête sur la pratique du port de la burqa ou du niqab sur le territoire national » (1).

Les motifs s'appuient d'abord sur le principe de laïcité. Mais, conscients que ce dernier ne peut interdire le port de signes religieux que dans l'espace relevant de l'autorité publique et non dans l'espace civil accessible au public, les députés font justement remarquer que ces masques excèdent largement toute signification religieuse :
il ne s’agit plus seulement d’une manifestation religieuse ostentatoire mais d’une atteinte à la dignité de la femme et à l’affirmation de la féminité.
On pourrait certes ironiser sur l'argument d'une atteinte à « l'affirmation de la féminité » : en quoi le législateur, chargé des droits des personnes de tous sexes - droits parmi lesquels figure le droit d'opinion, est-il habilité à s'assurer que la féminité s'affirme ? et qu'y a-t-il de plus affirmatif de la féminité conçue comme une essence qu'un voile intégral ou qu'une burqa - tellement affirmatif qu'il s'agit de rayer toute personne du champ de vision civil au seul motif qu'elle est de sexe féminin et de la remplacer par une ombre, trou noir bien visible où vient s'abolir l'humanité ! Il est certain que pour les talibans La Femme existe !

Mais ne faisons pas la fine bouche en pinaillant de façon déplacée. Justement c'est cet effacement , ce déni, qui constitue le cœur du problème. Et l'analyse « au-delà du religieux » est à mon avis le bon angle d'attaque pour s'en saisir.

Car est au-delà du religieux le port délibéré (2) d'un masque intégral assorti du refus de s'en dessaisir. Il s'agit à la fois d'un déni d'identité, d'un déni de relation civile à autrui, d'un obstacle à la plupart des actes courants de la vie civile, d'un déni d'identification. Ajoutons que, non identifiable, le porteur (la porteuse) de masque s'efface de la vie civile dans laquelle il (elle) prétend pourtant circuler, et que la nature de cet effacement est aussi une menace pour la sécurité publique.

Il y a presque un an, je parlais ici même de la burqa comme d'« un hold-up permanent qui s'en prend violemment à la liberté des femmes ».
Lire l'article de juillet 2008 : La burqua, masque et prison, à la fois au-dessus et au-dessous de la loi.
NB [Edit du 22 06 2009] Et celui du 22 juin 2009 :  Burqa et niqab au-delà du masque : une dépersonnalisation indifférenciée.

1 - Lire la proposition sur le site de l'Assemblée nationale.
2 - Que cette volonté soit celle de la personne ou celle d'autrui ne change rien à la question ; on n'est pas ici dans le cas d'une personne défigurée qui est obligée de porter un masque.

Bloc-notes
"Obama part en croisade contre les femmes" :
communiqué de Ni Putes Ni Soumises


J'ai reçu la Lettre d'info de l'association Ni Putes Ni Soumises, qui réagit à certains passages du discours que le président des Etats-Unis d'Amérique Barack Obama a prononcé au Caire le 4 juin.
Je m'empresse de relayer intégralement la déclaration de NPNS dont je salue la promptitude et à laquelle je m'associe :

« En défendant le VOILE, Obama part en croisade contre les femmes.

« En attaquant la laïcité et en défendant le port du voile, le Président des Etats-Unis, dans son discours au Caire, a mis à mal le combat de millions de femmes qui paient de leur vie tous les jours pour sortir de la violence des fondamentalistes. Le président Obama nous réduit ainsi toutes au silence.

« Le Mouvement Ni Putes Ni Soumises condamne les propos d’un autre temps du Président américain. La réconciliation dont il fait la promotion ne peut se faire sans les femmes. Réduire le dialogue des civilisations à un dialogue inter-religieux, c’est encore une fois instrumentaliser les femmes.

« Le rapprochement entre les Etats-Unis et les pays arabo-musulmans est primordial, mais le compromis politique ne doit pas se faire sur notre dos : un nouveau départ ne se fera qu’avec les femmes !

« À l’occasion de la venue en France du Président des EU, Sihem Habchi et les militantes de Ni Putes Ni Soumises demandent à ce que le Président de la République Française, réaffirme la laïcité comme vecteur d’émancipation des femmes. »

Mezetulle reviendra prochainement sur ces propos - choquants à plusieurs égards - du président Obama

Voir la déclaration sur le site de NPNS
Voir l'article de Marianne2
Voir la réaction de la Ligue internationale du droit des femmes sur le site belge L'Express. Le Vif.