24 décembre 2011 6 24 /12 /décembre /2011 17:19

Bloc-notes actualité
La loi a-t-elle le droit de dire ce qu'il faut tenir pour vrai ?

En ligne le 24 décembre 2011

 

Au menu du réveillon figure un plat devenu hélas un classique bien que peu ragoûtant et toxique pour la pensée : les lois mémorielles. On a beau vomir cette sirupeuse bienpensance arrosée de fiel - qualifiée de « connerie sans nom » par Alain Juppé (1) -, les dévots s'obstinent à la resservir.

 

Mezetulle avait consacré quelques articles à la question en 2005, 2006 et 2007 (voir ci-dessous). On y trouvera notamment, outre des discussions intéressantes dans les commentaires, les liens vers des textes d'historiens et de juristes qui, bien sûr, n'ont pas été entendus. Ont-ils seulement été compris ? Comment faire comprendre à un dévot bienpensant qu'aucune proposition vraie n'a jamais été établie que sous la condition du doute, que sans l'expérience de l'erreur et sans l'épreuve du faux, rien de vrai ne peut être pensé ? Comment même lui faire comprendre que le vrai et le faux sont des objets de pensée ? On désespère d'y parvenir, et il se peut bien que La Rochefoucauld ait raison de dire : « il est de certaines bonnes qualités comme des sens : ceux qui en sont entièrement privés ne les peuvent apercevoir ni les comprendre ». 

Liberté pour l'histoire, 15 décembre 2005.

Les lois mémorielles : interdiction d'affirmer, de nier.. ou de douter ?, 20 octobre 2006.

Contre les lois mémorielles (suite), 3 janvier 2007.


1 - Le propos a largement été relayé par la presse, voir par exemple ici.
Accueil                     Sommaire

Partager cet article

commentaires

Incognitototo 24/12/2011 18:43


P.-S. : j'attends avec impatience une loi qui nous dira que le Père Noël n'existe pas et qui se prononcera sur l'existence, ou non, de Jésus-Christ et de ses miracles...

Incognitototo 24/12/2011 18:38


Tout est dit dans ces articles, donc rien à rajouter, "les lois mémorielles sont bien une connerie sans nom"...
Ouf, il y a des mots qui soulagent un peu (connerie, connerie, connerie, ... ), mais qui malheureusement ne règlent
pas les problèmes...

Ça me fait penser, à un reportage en Chine, passé récemment sur la 5... À des jeunes, entre 18 et 25 ans, auxquels le reporter demandait qu'est-ce que Tian'anmen évoquait pour eux, aucun ne
savait répondre... Ils ont réussi à gommer des livres d'histoire, leur histoire... Étonnant, non ?

Nous, on voudrait lui donner une "base légale", c'est tout aussi fou, despotique et dangereux... sans oublier que ça paraît tellement dérisoire de mobiliser des parlementaires pour ça, alors
qu'il y a tant d'urgences sociales et économiques à traiter...

C'est la fête, alors bonnes fêtes.

jf Van Campo 24/12/2011 17:54


Avec de telles lois,le doute m'habite....(emprunté à P.DESPROGES) !

Nouveau site

Depuis le 1er janvier 2015, le nouveau site Mezetulle.fr a pris le relais du présent site (qui reste intégralement accessible en ligne)

Annonces

 

Le nouveau site Mezetulle.fr est ouvert !

Abonnement à la lettre d'info : suivre ce lien

 

Interventions CK et revue médias

Voir l'agenda et la revue médias sur le nouveau site Mezetulle.fr

 

Publications CK

  • Livre Penser la laïcité (Paris : Minerve, 2014)
  • Livre Condorcet, l'instruction publique et la naissance du citoyen (Paris : Minerve, 2015)

Lettre d'info

Pour s'abonner à la Lettre d'information du nouveau site :

Cliquer ici.