Débat : Sur la non-admission des femmes au Grand Orient de France (I)
Le Grand Orient de France franchit « le mur du çon » et plonge dans les eaux opaques du çouillon
Le Convent du Grand Orient de France vient de refuser la mixité. A 56%, les délégués des Loges ont une fois de plus repoussé la possibilité d'initier des femmes. Comme dirait Le Canard Enchaîné, le mur du çon est pulvérisé à la vitesse... de la Lumière ! On aurait plutôt envie de parler d'une plongée dans les eaux opaques du çouillon.
A savourer, la déclaration d'un délégué, rapportée par Le Monde daté du 5 septembre, dans le plus pur style « chasse-pêche-tradition-3e mi-temps-scrogneugneu » :
Si nous initions des dames, rien ne dit qu'elles ne postuleront pas au conseil de l'ordre et deviennent, pourquoi pas, grande maîtresse !
Mais c'est vrai ça, où on va si les gonzesses (oups, j'allais écrire « les Noirs », « les Arabes », « les Juifs » et quelques autres, mais ne soyons pas racistes : il s'agit seulement des femmes, ce n'est pas si grave...) veulent occuper des strapontins maintentant ? Regardez l'Académie française, elle est tombée bien bas...
Et qu'attendent donc les membres du GODFqui se désolent et sont honteux à juste titre devant cette obstination, bête comme un front de taureau, pour rejoindre les obédiences mixtes ?
[Edit 22 et 27 septembre] Outre les Commentaires à ce Bloc-notes, lire la suite du débat "Sur la non-admission des femmes au GODF" dans la Revue :
- A propos de quelques tartufferies progressistes (par J.-F. Rémond)
- La mixité, principe de concorde et de singularité (par C.Kintzler)
- Mixité ? - Non : liberté des Loges ! (par Ch. Arambourou)
