CK Qu’est-ce que la laïcité ? Revue de presse
Quelques réactions et extraits articles de presse au sujet du livre de CK Qu'est-ce que la
laïcité ? (Vrin, 2007) : un article bien à sa place dans la rubrique "Ego" de Mezetulle....
Mis à jour le 2 décembre 2007
- Entretien avec Julien Landfried sur le site de l'Observatoire du
communautarisme
- octobre 2007 recension dans Les Etudes.
- octobre 2007 Article très fouillé de Frédéric Dupin dans Le Philosophoire
n° 28.
- juin 2007 entretien avec Humanisme, Revue des Francs maçons du Grand Orient de France, Humanisme n° 277, p.
98-103.
- mai 2007, article sur Des mots-cratie,
le blog de Jean-Claude Poizat
- mai 2007, article sur Irrisor le blog de Jean-François Rémond, repris sur Mezetulle.
- mars-avril 2007, recension dans l'Enseignement philosophique 57e année n° 4
- avril-mai 2007, L'Agrégation, n° 426, recension par Laurent Fedi.
- mars 2007 La délicieuse défense du droit d'être comme ne sont pas les autres, par Edith Bottineau-Fuchs sur Mezetulle.
- mars 2007 L'utopie laïque par Laurent Fedi sur Mezetulle (repris du site Parutions.com)
- mars 2007 Les idées en mouvement, n° 147, journal de la Ligue de l'enseignement, p. 17 "Réfléchir sur la laÏcité", par Charles Conte.
- 26 mars 07, 17h, invitation à l'émission de France-culture Du grain à moudre.
- 3 mars 07, article de Philippe Petit "La laïcité n'est pas la tolérance" dans Marianne n°
515 (3-9 mars 07), p. 71 :
"son livre... respire la santé. Une bombe ? Non, des flèches !"
Philippe Petit s'amuse ensuite à une fiction bien en rapport avec le sujet et le style du livre, dont il rappelle ludiquement quelques concepts : "Imaginez que vous soyez enfermé dans une pièce
avec un démocrate communautariste, un totalitaire intégriste, un laïque intégriste et un néolaïque, le genre laïcité ouverte. Et que vous n'ayez comme issue de secours qu'une possibilité : les
convaincre de la supériorité du républicanisme laïque. Vous n'avez alors qu'une solution : reprendre les arguments de la philosophe pas cool".
.."philosophe pas cool"... allusion à la page de présentation de Mezetulle ! Le moyen de ne pas se reconnaître ?
- 19 février 07 : Le Monde (édition datée du 20 février)
Rubrique "Le livre du jour "
Par-delà la tolérance
par Alexandra Laignel-Lavastine (page 19), une lecture analytique et critique sur toute une colonne.
"On la croyait acquise pour de bon. Et pourtant… Fatwas en tout genre, procès des caricatures de Mahomet, controverses sur le port de signes religieux à l’école, célébration critique de la loi de
1905 : si la laïcité demeure incontestée dans son principe, ses contours, eux, semblent de plus en plus flous. Raison de plus pour réinsuffler un peu de rigueur conceptuelle sans polémique, un
effort de clarification qui se trouve justement au coeur de ce précieux petit livre. Car de quoi se réclame-t-on quand on se réclame de la laïcité ? De la « tolérance » ? Pas du tout. Pour la
philosophe Catherine Kintzler, une spécialiste de Condorcet qui avait signé l’« appel contre le Munich de l’école républicaine » lors de l’affaire du voile islamique en 1989, ces deux notions
renvoient en vérité à deux façons très différentes de concevoir une cité libre."
Lire la suite dans Le Monde, édition du 20
février 07, page 19
-
7 février 07 : sur le site de l'UFAL
Rubrique "Positions. Laïcité", un petit texte de Bernard Teper "en état de choc" - décollage un peu ébouriffant à la verticale pour l'ego de Mezetulle :
"Ca y est !
Celle qui a été de tous les combats pour les idéaux de la laïcité et de la république,celle qui a été le plus loin dans l'étude du concept de laïcité de tous les intellectuels encore
vivants,celle que tout le monde a copié y compris des intellectuels plus connus qu'elle,celle qui a explicité les thèses de Condorcet sur l'école publique,celle qui est l'une des
principales théoriciennes de l'Opéra, celle qui a réfuté brillament les thèses de Régis Debray sur l'enseignement du fait religieux, celle qui fut du combat pour une loi contre les signes
religieux à l'école dès 1989,celle qui fut également co-autrice de la dernière estocade pour la loi dans la tribune de Libé du 6 mars 2003 qui allait "emporter le morceau",celle qui
n'a jamais transigé sur ces principes contrairement à d'autres qui ont été "à la soupe",a enfin fait son livre sur ce sujet.
Vous pouvez donc refermer tous les autres livres et vous délecter avec celui-là."
Lire la suite sur le site de l'UFAL
publié dans :
Ego et vie du blog
par Catherine Kintzler
0
recommander