Communauté : La commune des philosophes
Bloc-notes actualité
La loi a-t-elle le droit de dire ce qu'il faut tenir pour vrai ?
Au menu du réveillon figure un plat devenu hélas un classique bien que peu ragoûtant et toxique pour la pensée : les lois mémorielles. On a beau vomir cette sirupeuse bienpensance arrosée de fiel - qualifiée de « connerie sans nom » par Alain Juppé (1) -, les dévots s'obstinent à la resservir.
Mezetulle avait consacré quelques articles à la question en 2005, 2006 et 2007 (voir ci-dessous). On y trouvera notamment, outre des discussions intéressantes dans les commentaires, les
liens vers des textes d'historiens et de juristes qui, bien sûr, n'ont pas été entendus. Ont-ils seulement été compris ? Comment faire comprendre à un dévot bienpensant qu'aucune proposition
vraie n'a jamais été établie que sous la condition du doute, que sans l'expérience de l'erreur et sans l'épreuve du faux, rien de vrai ne peut être pensé ? Comment même lui faire comprendre que
le vrai et le faux sont des objets de pensée ? On désespère d'y parvenir, et il se peut bien que La Rochefoucauld ait raison de dire : « il est de certaines bonnes qualités comme des sens :
ceux qui en sont entièrement privés ne les peuvent apercevoir ni les comprendre ».
Liberté pour l'histoire, 15 décembre 2005.
Les lois mémorielles : interdiction d'affirmer, de nier.. ou de douter ?, 20 octobre 2006.
Contre les lois mémorielles (suite), 3 janvier 2007.
1 - Le propos a largement été relayé par la presse, voir par exemple ici.
Commentaires
Le blog: billets récents
- Non-fumeur.... sans fanatisme
- Sur la campagne présidentielle : logique et morale
- Pédagogie officielle ou liberté pédagogique : le choix de F. Hollande
- Anaphores pour F. Hollande (par F. Guichard)
- Les Indes galantes à Toulouse
- F. Hollande : un petit coup de pouce pour une république laïque
- Crise, vous avez dit crise ?
- "Dangerosité" et surveillance
- Le poisson d'avril que j'ai manqué
- Suppression des passages pour piétons
La revue: articles de fond
La revue contient 270 articles
Les plus récents
- Présidentielle : contradictions ou malhonnêtetés (par J.-M. Muglioni)
- Les Indes galantes : une re-dramatisation
- La "faute à la crise" (par E. Fuchs)
- La dangerosité et ses "raisons" : un système de pensée (par D. Liotta)
- La centralité du travail : sur un livre de M. Verlhac (par E. Fuchs)
- Le coût du travail (par J.-M. Muglioni)
- La pointe kitsch de François Chaignaud (par F. Frimat)
- Sur l'inutilité du savoir et sur l'inculture (par G. Desbiens et A.-J. Mougin)
- Y a-t-il des "agents rationnels" (par J.-M. Muglioni)
- Si François Hollande veut vraiment constitutionnaliser la laïcité, il doit revoir sa copie ! (par C. Arambourou)
- Jours fériés : une proposition rétrograde faite par Eva Joly (par C. Genin)
- Pourquoi l'éducation civique à l'école primaire ? (par T. Béal)
- La Voix, objet inassignable. Etude sur un livre de Bernard Baas
- La décision d'une majorité peut-elle fonder l'autorité de la loi ? (par J.-M. Muglioni)
- Quelques remarques sur la discipline (par J.-M. Muglioni)
- Adorno : musique, temps, littérature. Etude sur un livre d'A. Boissière
- Recension de Repères philosophiques de J.-M. Muglioni (par F. Dupin)
- Souveraineté populaire et diktat européen (par J.-M. Muglioni)
- Pourquoi craindre une religion d'Etat ?
- Professeurs désespérés : un déni de civilisation (par M.C. Perrin-Faivre)
- Les politiques sont-ils intelligents ? (par J.-M. Muglioni)
- De l'autorité magistrale (par G. Desbiens)
- Féminisme, "justice féministe" et/ou état de droit ? (par L. Kandel)
- Le viol est un crime : cela rend-il la preuve inutile ? (par C. Deudon)
- La Grèce et le modèle de la fourmi (par J.-M. Muglioni)
- Conseil d'Etat-laïcité : 5 à zéro (par C. Arambourou)
- Chapeau ou casquette ? Non : béret !
- Histoires de dette (par J.-M. Muglioni)
- L'alphabet, machine libératrice (sur un livre de E. Havelock)
- L'école, reflet de la société (par J.-M. Muglioni)
- Instituer l'école (par J.-M. Muglioni)
- Ecole et société (par J.-M. Muglioni)
- Le redoublement en question (par G. Desbiens)
- Comment la laïcité a été offerte en cadeau au Front national
- Nucléaire : de quelle « nature » parle-t-on ? (par Didier Deleule)
- La laïcité face aux libertés religieuses (par C. Arambourou)
- L'Etat et les religions en Grèce : où en est la laïcité ? (par Ina Pipéraki)
- L'enseignement de la philo au péril de l'innovation pédagogique (par G. Desbiens)
- Mythes antirépublicains et communautarisme
- Sur le livre de C. Genin Kitsch dans l'âme
Sommaire thématique de la Revue
Liste chronologique des articles
Quelques "classiques"
- Burqa et niqab au-delà du masque : une dépersonnalisation indifférenciée
- Les Femmes savantes : savoir, maternité et liberté
- Qui a peur des humanités ?
-
La musique comme fiction et comme monde
- Un banquet sublime Le Festin de C. Brumachon
-
Alpinisme et
photographie
- Jogger et randonneur
- Sport, jeu, fiction et liberté (sur W de Perec)
- Propos mêlés sur le rugby
- La laïcité face au communautarisme et à l'ultra-laïcisme
- Secularism and French Politics
- Bergson, Freud et le rire
- Série L'école par T. Béal (13 articles)
- Série des Propos de J.-M. Muglioni (36 articles)
Les repères d'actualité
Les derniers commentaires
-
24/05/2012 01:45:33Les Indes galantes : une re-dramatisationFlorence
-
21/05/2012 18:08:34Pédagogie officielle ou liberté pédagogique : le choix de F. HollandeJean-Michel Muglioni
-
20/05/2012 22:10:01Pédagogie officielle ou liberté pédagogique : le choix de F. HollandeGrégory Cales
-
20/05/2012 20:15:33Pédagogie officielle ou liberté pédagogique : le choix de F. HollandeIl Rève
-
16/05/2012 21:08:38Les Indes galantes : une re-dramatisationFlorence
-
16/05/2012 21:07:23Les Indes galantes : une re-dramatisationFlorence
-
16/05/2012 21:06:25Les Indes galantes : une re-dramatisationFlorence
-
16/05/2012 21:04:09Les Indes galantes : une re-dramatisationFlorence
-
16/05/2012 21:01:38Les Indes galantes : une re-dramatisationFlorence
-
16/05/2012 21:00:41Les Indes galantes : une re-dramatisationFlorence
Les annonces
Interventions CK
- 10 juin, Fondation Royaumont, intervention à la Journée Rousseau. Voir programme.
-
24 juin, Pont Sainte Maxence (Oise) dramatique musicale (voir ci-dessous).
Varia
-
La 3e édition revue et augmentée de Jean-Philippe Rameau, splendeur et naufrage de l'esthétique du plaisr à
l'âge classique (Minerve) est disponible.
- Inscription à la Lettre d'info : ne décochez pas l'option "recevoir la newsletter du blog" sinon vous ne recevrez rien du tout !
Dramatique musicale CK
Dramatique musicale de Catherine Kintzler
Du corps sonore au signe passionné : entretien imaginaire entre d'Alembert et J.-J. Rousseau.
Prochaine représentation : 24 juin à Pont Sainte-Maxence (Oise).
Créée le 25 février à Beauvais avec l'Orchestre de l'Oise "Le Concert" sous la direction de Thierry Pélicant, Catherine Manandaza soprano, Daniel Galvez-Vallejo ténor, l'association "Imagine" - les extraits musicaux sont pris dans Rousseau, Rameau, Pergolèse, Vivaldi, Philidor, Gluck.
Jean-Jacques Rousseau : Eric Perré ; Jean d'Alembert : Eric Péron.
Chorégraphie : Isabelle Dufau
Mise en scène et dramaturgie : Eric Perré.
Cette pièce est issue d'une commande passée à Catherine Kintzler par l'association "Le Comptoir des artistes" qui en assure la production, avec notamment le soutien du Conseil général de l'Oise.
Autres représentations : Méru 12 mai, Pont Sainte-Maxence 24 juin, Ermenonville 15 septembre, Montmorency 13 octobre.
Les liens
Contact et partage
Tweets
Abonnement Flux RSS
Membre de...
Votre blog ?
Avec de telles lois,le doute m'habite....(emprunté à P.DESPROGES) !
Tout est dit dans ces articles, donc rien à rajouter, "les lois mémorielles sont bien une connerie sans nom"...
), mais qui malheureusement ne règlent
pas les problèmes...
Ouf, il y a des mots qui soulagent un peu (connerie, connerie, connerie, ...
Ça me fait penser, à un reportage en Chine, passé récemment sur la 5... À des jeunes, entre 18 et 25 ans, auxquels le reporter demandait qu'est-ce que Tian'anmen évoquait pour eux, aucun ne savait répondre... Ils ont réussi à gommer des livres d'histoire, leur histoire... Étonnant, non ?
Nous, on voudrait lui donner une "base légale", c'est tout aussi fou, despotique et dangereux... sans oublier que ça paraît tellement dérisoire de mobiliser des parlementaires pour ça, alors qu'il y a tant d'urgences sociales et économiques à traiter...
C'est la fête, alors bonnes fêtes.
P.-S. : j'attends avec impatience une loi qui nous dira que le Père Noël n'existe pas et qui se prononcera sur l'existence, ou non, de Jésus-Christ et de ses miracles...