Bloc-notes
Mezetulle décroche la Noix d'honneur du Canard enchaîné


Décernée le 26 septembre 07 pour une spirituelle réponse que j'ai faite à la question du journal Le Monde du 25 septembre : "Certains philosophes auraient-ils fait de bons joueurs de rugby?"
Voir le détail sur le blog La Choule.


En attendant de franchir "Le mur du çon"...
Sur le bloc-notes le 27 sept 07
Feuilleter tous les billets du BN

Accueil                Sommaire

Par Catherine Kintzler
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

je vois avec plaisir vos récentes interventions sur le monde du Rugby, de "Ce soir ou jamais" au Monde. Toujours agréable de mettre un visage et une voix sur les textes. Il faut avouer que "les essais" de Montaigne dans le Canard, c'était inévitable, et bien trouvé. bon vent à vous
Commentaire n°1 posté par matthieu le 28/09/2007 à 09h21
Inévitable effectivement. D'ailleurs, je l'ai bien cherché ! Mais dans "noix d'honneur", il y a "honneur"... et puis c'est plus difficile à décrocher qu'une agreg : il n'y en a que 52 par an, toutes disciplines confondues !
Réponse de Mezetulle le 28/09/2007 à 21h58
Distinction méritée !! La choule démontre que la philosophie ne sert pas qu'a accabler les pauvres lycéens, mais aussi à construire une pensée (ou "penser" tout simplement) en toutes circonstances.
Commentaire n°2 posté par Laurent Babicz le 29/09/2007 à 00h37
Faut-il mettre ce genre de distinction sur un CV académique ? Sinon, avez-vous déjà parlé, à ce sujet, du fameux "en-avant" de René Char, un mot du rugby qu'il applique à la poésie ? A ma connaissance, personne n'a encore fait le lien. Pourtant, Char était un homme du sud, qui pratiqua le rugby dans sa jeunesse. Il n'est pas exclu qu'il s'en soit souvenu au moment de réemployer ce terme. Relire l'oeuvre de Char en pensant au rugby, ici ou là, pourrait amener quelque chose. Cordialement
Commentaire n°3 posté par Pierre-Henri le 29/09/2007 à 10h14
Vous avez raison, pas pour le CV (dont d'ailleurs je n'ai plus besoin...) mais pour René Char, je n'y avais pas pensé. Idée à suivre, merci.
Réponse de Mezetulle le 29/09/2007 à 15h07
le canard n'a pas eu tort de siffler le hors-jeu. Comment ne pas perdre de sa crédibilité philosophique (et tout bonnement intellectuelle) à théoriser aussi vulgairement sur une activité aussi populassière et désormais sarkozyste à l'envi.. ? pauvre philo..
Commentaire n°4 posté par christophe le 08/10/2007 à 11h01

Platon, Parménide, 130 c, trad. B. Suzanne, en ligne : « Et encore de ces [choses], Socrate, qui peuvent aussi sembler être ridicules, comme chevelure et boue et crasse ou quelque autre encore plus dépourvue de valeur et vulgaire. Es-tu dans l'impasse [sur la question de savoir] s'il faut déclarer aussi que de chacune d'elles il est un eidos distinct, qui est autre une fois encore que ceux que nous, nous touchons de nos mains, ou bien pas ?» «Nullement », déclara Socrate. « Mais pour sûr, celles-là qu'en effet nous voyons, celles-là aussi sont. Un eidos cependant, d'elles, penser qu'il en soit un, ne serait-ce pas tout à fait déplacé? Déjà pourtant dans le passé cela m'a aussi troublé : quelque chose ne serait-il pas pour toutes [choses] le même ? Et puis, chaque fois que je m'y arrête, je pars en fuyant, craignant qu'un de ces jours, en tombant dans quelque abîme de niaiserie, je ne me perde. Eh bien ! étant donc revenu là, vers celles dont nous avons dit à l'instant qu'elles ont des eidè, je passe mon temps à m'occuper d'elles.» «C'est que tu es encore jeune Socrate», déclara Parménide, «et la philosophie ne s'est pas encore saisie de toi comme elle s'en saisira un jour, selon mon opinion, lorsque tu ne mépriseras aucune d'elles.""

Voilà pour l'objet indigne. Encore que le rugby soit infiniment plus "classe" que "cheveu, boue, crasse". Et je me trouve en bonne compagnie : Jean Lacouture, Michel Serres (pour s'en tenir à quelques théorisations "vulgaires"). En outre, ne pas confondre crédibilité (je n'ai jamais prétendu faire croire quoi que ce soit) et crédit. Pour ce dernier, je ne suis pas trop en manque, mais dans le doute, j'ai préféré celui, infiniment plus grand, de Parménide pour vous répondre ... Enfin, suffit-il que Sarkozy instrumentalise un sport pour que ce sport soit sarkozyste? Les hommes de gauche qui aiment le rugby seraient-ils devenus ipso facto sarkozystes?

Réponse de Mezetulle le 08/10/2007 à 14h10

Annonce spéciale

Le 25 février à Beauvais (20h30, Théâtre du Beauvaisis) sera créée la dramatique musicale de Catherine Kintzler
Du corps sonore au signe passionné : entretien imaginaire entre d'Alembert et J.-J. Rousseau.


Avec l'Orchestre de l'Oise "Le Concert" sous la direction de Thierry Pélicant, Catherine Manandaza soprano, Daniel Galvez-Vallejo ténor, l'association "Imagine" - les extraits musicaux sont pris dans Rousseau, Rameau, Pergolèse, Vivaldi, Philidor, Gluck.

Jean-Jacques Rousseau : Eric Perré ; Jean d'Alembert : Eric Péron.

Chorégraphie : Isabelle Dufau

Mise en scène et dramaturgie : Eric Perré.


Cette pièce est issue d'une commande passée à Catherine Kintzler par l'association "Le Comptoir des artistes" qui en assure la production, avec notamment le soutien du Conseil général de l'Oise.

Cinq représentations auront lieu  : Beauvais 25 février, Méru 12 mai, Pont Sainte-Maxence 24 juin, Ermenonville 15 septembre, Montmorency 13 octobre.

 

Télécharger l'affiche du 25 février en JPEG, en PDF.

La revue: articles de fond

La revue contient 263 articles

Les plus récents

Sommaire thématique de la Revue

Liste chronologique des articles


Quelques "classiques"

Les annonces

Interventions CK

Varia

Si ça vous plaît

Votre blog ?

Abonnement Flux RSS

  • Flux RSS des articles

Contact

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés