Bloc-notes
Lang-Ferry: union sacrée contre les programmes scolaires

Deux anciens ministres n'hésitent pas à sceller une étrange alliance critique largement répandue dans la presse et sur les ondes ces derniers jours au sujet de l'Education nationale. Je m'attendais à une attaque contre la réduction des moyens de l'EN, la politique antirépublicaine et l'attitude désinvolte de ce gouvernement en matière de culture et de tenue linguistique... Mais non !!! 

A peine le premier point est-il évoqué dans un article du Nouvel Observarteur qui respire le ressentiment, que Luc Ferry et Jack Lang s'en prennent âprement aux programmes scolaires présentés le mois dernier par Xavier Darcos : n'ont-ils pas le défaut rédhibitoire d'être écrits en langue naturelle intelligible ? Surtout, ne sont-ils pas un désaveu des Diafoirus en sciences de l'éducation auxquels s'en sont remis nombre de ministres depuis un quart de siècle, produisant les effets que tout le monde connaît ?
Or nos deux auteurs n'ont pas lu ces programmes de bien près : c'est ce que démontrent, arguments et références à l'appui, Marie-Christine Bellosta dans un texte consultable en ligne qu'elle intitule MM Lang et Ferry, sacrés menteurs et Michel Buttet sur le site de Sauver les lettres.
Quant au cruel rappel des politiques suivies par ces deux has been de la rue de Grenelle, on en prendra connaissance avec un article en ligne de Jean-Paul Brighelli : Nouveaux Observateurs. (N.B. D'autres articles et communiqués sont signalés ci-dessous au fur et à mesure de leur parution)

Soulignons enfin un paradoxe croisé, qui pourrait bien éclairer à la fois l'étrangeté et l'évidence de cette triste union Lang-Ferry tout en accusant l'impertinence de leurs récriminations.
Ayant eu naguère à leur disposition des moyens non-négligeables lorsqu'ils étaient en position d'agir, ils se sont empressés de les mettre au service d'un establishment pédagogique hostile à toute idée d'instruction avec les résultats que l'on sait. Aujourd'hui au contraire, on risque de voir des programmes inspirés par le bon sens devenir lettre morte à cause d'une politique ravageuse qui met les services publics à la portion congrue : quelle mise en oeuvre des programmes Darcos peut-on attendre lorsqu'on s'apprête à ne remplacer qu'un départ à la retraite sur deux et à marginaliser le temps scolaire sur 4 jours hebdomadaires ?

Dans un récent article du Parisien (18 mars 08, p. 13), Luc Ferry annonce clairement la couleur : "Je soutiens Nicolas Sarkozy". On a tout compris et c'est parfaitement cohérent : ce soutien suppose l'élimination des programmes Darcos, qui effectivement ne sont guère consonants avec l'antirépublicanisme général en faveur à l'Elysée... Cohérence antirépublicaine qu'on appréciera également du côté de Jack Lang, ardent défenseur de l'école confessionnelle (on se souvient des accords Lang-Cloupet) et habile artisan du financement public de la cathédrale d'Evry...

Lire sur Mezetulle l'article Programmes scolaires et culture républicaine.

Lire le communiqué de presse de la Société des agrégés du 19 mars au sujet de l'article de Lang et Ferry.

Lire le communiqué de "La 3e voie" du 21 mars, sur le site d'appy.ecole

Lire le communiqué du GRIP du 21 mars.

Bloc-notes
Les bonnes manières de N. Sarkozy.
De la différence entre grossièreté et vulgarité

La vidéo prise le 23 février au Salon de l'agriculture où l'on entend le président de la République dire à un visiteur qui refuse de lui serrer la main "Casse-toi, pauvre c***" a été vue par des centaines de milliers d'internautes. Mezetulle a voulu en avoir le coeur net et y est allée de son petit clic voyeur : le problème c'est qu'il ne s'agit peut-être pas d'un écart de langage !

Quelle déception ! Je m'attendais à un style provocateur se voulant flamboyant. Mais pas du tout, ce fut une répartie (j'allais écire "réflexion" mais non, c'est trop, c'est trop) toute ordinaire, bien peu claironnante, dite presque à mi-voix. En somme, la traduction basse et vulgaire de ce qu'un président aurait dû dire : "Mais monsieur, vous pouvez partir, personne ne vous retient". Ou de ce qu'il aurait pu dire avec un peu plus d'esprit avant un important match de rugby: "Mais cher monsieur, personne ne vous a demandé d'aller au contact, il ne tient qu'à vous d'éviter, c'est la meilleure chose à faire quand on craint le plaquage !"

Voilà le plus affligeant: nulle colère, nul emportement de passion qui aurait pu expliquer un tel débordement de langage, et qui en aurait accusé le caractère extra-ordinaire. Non, juste un peu d'agacement, bien peu de chose en somme. Alors ce qu'on soupçonne de découvrir, atterré, c'est justement que ce n'est pas un écart de langage : il doit probablement parler tout le temps comme ça, c'est naturel !

On se souvient a contrario des écarts célèbres magnifiquement maîtrisés et distillés par De Gaulle. La grossièreté n'est pas exclue du monde littéraire. Mais la vulgarité ordinaire est en elle-même un monde, tout un programme, lequel exclut la littérature et le mot d'esprit.

On souhaite bien du plaisir à Xavier Darcos pour restaurer à l'école les bonnes manières et le goût de la langue belle et forte.
C'est dur d'être dans un gouvernement présidé par un... [ici le lexique de Sarkozy est inadéquat, on pourrait mieux s'inspirer de celui que De Gaulle utilisa pour qualifier certain monarque].